Claude analisa a inicial em seis etapas e redige a contestação.

SEIS PROMPTS: DA INICIAL À MINUTA DA CONTESTAÇÃO A ordem é esta: leitura, prova, defesas, ataque à defesa, estratégia e redação. Não peça a peça antes de terminar a análise. COMO PREENCHER Substitua os campos entre colchetes pelas informações do processo. Se não souber uma informação, escreva “não informado”. O marcador [VERIFICAR] é diferente: ele deve permanecer nas respostas sempre que houver uma lacuna relevante. Use a mesma conversa. Confira a saída de cada etapa antes de avançar. Uma leitura errada na primeira etapa contamina as seguintes. Envie documentos legíveis e identifique cada arquivo. Inicial que cita um documento não significa que esse documento foi enviado ou comprova a alegação. Documento enviado pelo cliente também não comprova automaticamente a versão da defesa. Se a conversa perder acesso aos anexos ou às respostas anteriores, reenvie o material necessário. Não autorize o Claude a reconstruir o conteúdo de memória. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ PROMPT 1 — MAPEAR A INICIAL ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Atue como assistente de análise jurídica de um advogado que está preparando uma contestação. Nesta etapa, sua função é ler e organizar a inicial, não redigir a defesa. CONTEXTO Área do caso: [área do direito]. Parte que represento: [réu ou réus representados, preferencialmente com identificação anonimizada]. Inicial: [anexe o arquivo ou cole o texto integral]. Documentos da inicial disponíveis nesta conversa: [liste os arquivos; se não houver, informe]. Informações sobre o procedimento: [juízo, classe e rito conhecidos; ou não informado]. TAREFA Leia a inicial inteira e organize: 1. Partes e relação jurídica discutida. 2. Cronologia dos acontecimentos narrados, preservando as datas efetivamente informadas. 3. Fatos alegados pelo autor, separados dos fundamentos jurídicos. 4. Fundamentos jurídicos invocados na inicial. 5. Provas citadas e documentos efetivamente disponibilizados. 6. Todos os pedidos, inclusive subsidiários, acessórios e urgentes, se existirem. 7. Fatos que precisam ser demonstrados para sustentar cada pedido, indicando eventuais questões sobre distribuição do ônus da prova como pontos sujeitos à conferência jurídica. 8. Trechos ilegíveis, ausências e ambiguidades que impeçam uma leitura segura. FORMATO A. Resumo objetivo do caso. B. Cronologia em tabela: data | acontecimento alegado | referência na inicial. C. Mapa em tabela: pedido | fato que o sustenta | fundamento invocado | prova citada | arquivo disponível | localização. D. Lista de lacunas e perguntas ao advogado. Use página, item ou trecho curto para localizar cada informação. Se o arquivo não tiver paginação confiável, use o título da seção e um trecho identificável. Diferencie expressamente “o autor alega” de “o documento registra”. LIMITES Não redija a contestação. Não invente fato, data, valor, documento, dispositivo legal ou jurisprudência. Não trate a narrativa da inicial como fato comprovado. Não presuma o conteúdo de anexos ausentes. Não calcule prazo processual. Quando faltar informação, escreva [VERIFICAR] e explique o que falta. Se não conseguir ler todo o material, informe exatamente o limite antes de apresentar conclusões. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ PROMPT 2 — SEPARAR ALEGAÇÃO DE PROVA ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Atue como assistente de análise probatória. Continue a análise do processo desta conversa, usando o mapa da etapa anterior como índice, não como prova. CONTEXTO ADICIONAL Versão do cliente: [cole o relato ou informe que ainda não foi obtido]. Documentos da defesa: [anexe e identifique os arquivos; ou informe que não há documentos disponíveis]. Correções feitas pelo advogado ao mapa anterior: [liste as correções; ou escreva nenhuma]. TAREFA Examine, uma a uma, as alegações relevantes para os pedidos do autor. Compare cada alegação com os documentos realmente disponíveis e, quando houver, com a versão e os documentos da defesa. Classifique cada alegação em uma destas categorias: - Há suporte documental disponível: indique o alcance exato do suporte. - Há suporte parcial ou ambíguo: explique o que o documento demonstra e o que não demonstra. - Há apenas alegação no material fornecido: informe a ausência de suporte disponível, sem concluir que o fato é falso. - Há elementos contraditórios: identifique os registros conflitantes. - Não foi possível avaliar: indique o documento ou esclarecimento necessário. Destaque também documentos desfavoráveis à defesa. Separe a versão do cliente daquilo que está documentado. Aponte fatos sobre os quais preciso obter uma posição expressa do cliente antes de admitir, negar ou contextualizar. FORMATO A. Tabela: alegação relevante | classificação | documento e localização | alcance da prova | limite ou contradição | providência necessária. B. Lista de documentos e esclarecimentos a pedir ao cliente, começando pelos que afetam diretamente os pedidos. C. Lista dos pontos que exigem impugnação específica, sujeitos à conferência das regras aplicáveis ao caso. LIMITES Não invente conteúdo de documentos nem atribua ao cliente uma versão que ele não forneceu. Não confunda ausência de documento nesta conversa com ausência de prova no processo. Não conclua automaticamente que uma prova é válida, inválida, autêntica ou suficiente. Não invente lei, jurisprudência, número ou fato. Não redija a peça. Marque as lacunas com [VERIFICAR]. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ PROMPT 3 — LEVANTAR AS DEFESAS CABÍVEIS ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Atue como assistente de pesquisa e análise de defesas para o advogado do réu. Continue a partir das etapas anteriores, respeitando as correções do advogado e os documentos originais. CONTEXTO ADICIONAL Informações processuais confirmadas: [informe rito, juízo, situação da citação e demais dados relevantes; ou não informado]. Fatos confirmados pelo cliente: [liste e diferencie os documentados dos apenas relatados]. Fontes jurídicas conferidas disponíveis: [cole dispositivos, julgados ou referências verificadas que deseja considerar; ou informe que não foram fornecidas]. Limites da defesa: [informe orientações do cliente e restrições relevantes; ou não informado]. TAREFA Faça um levantamento amplo das defesas pertinentes ao caso concreto, organizado em: 1. Preliminares. 2. Prejudiciais de mérito. 3. Defesa de mérito, pedido por pedido. 4. Questões probatórias e requerimentos processuais relacionados à defesa. Não preencha categorias com teses genéricas apenas para completar a lista. Para cada defesa candidata, indique: - Qual alegação ou pedido ela enfrenta. - Qual é o requisito para sua utilização. - Quais fatos e documentos disponíveis sustentam esse requisito. - O que ainda precisa ser confirmado. - Qual é o efeito processual ou material pretendido, sujeito à validação jurídica. - Qual é o risco, inclusive contradição com outra tese ou dependência de fato não confirmado. - Seu peso estratégico: central, subsidiária ou não recomendada com o material atual. Justifique sem atribuir probabilidade de êxito. Diferencie “defesa sustentada pelo material” de “hipótese para investigar”. Se houver necessidade de fundamento jurídico não fornecido, descreva o tema a pesquisar e marque [VERIFICAR], sem criar uma referência. FORMATO A. Tabela por categoria: defesa candidata | pedido enfrentado | requisito | suporte disponível | pendência | efeito pretendido | risco | peso estratégico. B. Lista de hipóteses descartadas ou não recomendadas, com o motivo. C. Perguntas objetivas cuja resposta altera a seleção das teses. LIMITES Não invente fatos, dispositivos legais, precedentes, números de processos ou citações. Só atribua conteúdo a uma fonte jurídica que esteja disponível e identificável nesta conversa. Não trate fundamento citado pelo autor como automaticamente correto ou aplicável. Não afirme prescrição, decadência, incompetência ou outro requisito sem os dados necessários. Não calcule prazo com informação incompleta. Não redija a contestação. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ PROMPT 4 — ATACAR A PRÓPRIA DEFESA ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Atue como revisor crítico, assumindo a perspectiva argumentativa do advogado do autor. Sua tarefa é testar as defesas levantadas, não inventar uma nova versão do processo. CONTEXTO Defesas que o advogado deseja testar: [liste as teses; ou escreva todas as defesas sustentadas pelo material na etapa anterior]. Correções ou novos documentos: [informe e anexe; ou escreva nenhum]. TAREFA Para cada defesa selecionada: 1. Formule a objeção mais forte que o autor poderia apresentar com base no material disponível. 2. Identifique o fato, documento ou requisito que torna a defesa vulnerável. 3. Aponte contradições entre teses, negativas incompatíveis com documentos e conclusões que vão além da prova. 4. Verifique se algum pedido ou fato relevante da inicial ficou sem resposta. 5. Indique o que o advogado precisa esclarecer, comprovar, reformular ou abandonar. 6. Diferencie uma resposta possível sustentada pelo material de uma resposta que depende de informação ainda ausente. FORMATO A. Tabela: defesa testada | ataque do autor | suporte do ataque | fragilidade identificada | resposta possível da defesa | pendência. B. Lista dos pontos mais vulneráveis, em ordem de impacto sobre a defesa. C. Lista de correções recomendadas antes da redação. LIMITES Não invente prova, fato, lei ou jurisprudência para fortalecer nenhum lado. Não atribua ao autor uma declaração que não está nos autos fornecidos. Apresente ataques hipotéticos como hipóteses argumentativas, não como manifestações já feitas no processo. Não estime chance de vitória. Não considere uma tese correta apenas porque você a sugeriu antes. Onde faltar suporte, use [VERIFICAR]. Não redija a peça. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ PROMPT 5 — MONTAR A ESTRATÉGIA ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Atue como assistente de organização da estratégia defensiva. Consolide as quatro etapas anteriores em um plano de contestação para aprovação do advogado. Ainda não redija a peça. CONTEXTO ADICIONAL Respostas às pendências: [informe o que foi esclarecido e o que continua pendente]. Teses aprovadas pelo advogado: [liste; ou escreva ainda não selecionadas]. Teses rejeitadas pelo advogado: [liste; ou escreva nenhuma]. Admissões expressamente autorizadas: [liste; ou escreva nenhuma autorizada]. Fontes jurídicas conferidas para utilização: [cole ou identifique as fontes e seus trechos; ou informe que ainda precisam ser conferidas]. TAREFA Monte o plano da contestação: 1. Ordene as defesas recomendadas e explique por que cada uma ocupa essa posição. 2. Vincule cada pedido da inicial à respectiva resposta defensiva. 3. Indique quais fatos serão impugnados, contextualizados ou admitidos, respeitando as autorizações e o material fornecido. 4. Vincule cada argumento às provas disponíveis e aos fundamentos efetivamente conferidos. 5. Indique quais documentos desfavoráveis precisam ser enfrentados e como abordá-los sem omitir seu conteúdo. 6. Liste os requerimentos processuais e probatórios pertinentes, com finalidade concreta e requisito a conferir. 7. Separe as pendências que impedem a redação de um tópico das que permitem uma minuta marcada com [VERIFICAR]. Se o advogado ainda não selecionou as teses, apresente uma proposta de estratégia para aprovação. Não trate a proposta como decisão tomada. Não transforme hipóteses pendentes em afirmações definitivas. FORMATO A. Síntese da linha defensiva. B. Roteiro de tópicos na ordem sugerida: tópico | objetivo | fato de apoio | prova e localização | fundamento conferido | pedido correspondente | pendência. C. Mapa de cobertura: pedido da inicial | resposta planejada | informação faltante. D. Lista de teses excluídas e justificativas. E. Decisões que dependem de aprovação do advogado antes da redação. LIMITES Não invente fatos, fontes jurídicas, provas ou pedidos. Não use uma conclusão das etapas anteriores como substituto de documento ou fonte original. Não inclua admissão sem autorização expressa. Não recomende requerimento genérico de prova sem explicar sua finalidade. Não redija a contestação. Marque com [VERIFICAR] cada requisito ou informação ainda não confirmado. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ PROMPT 6 — REDIGIR A MINUTA ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Atue como assistente de redação jurídica, sob revisão do advogado responsável. Agora redija a minuta da contestação, usando apenas a estratégia aprovada e o material efetivamente analisado nesta conversa. CONTEXTO FINAL Estratégia aprovada: [cole o plano aprovado ou identifique expressamente os tópicos da etapa 5 que foram aprovados]. Ajustes à estratégia: [liste; ou escreva nenhum]. Dados formais conferidos: [juízo, número do processo, identificação das partes e dados profissionais necessários; ou não informado]. Fontes jurídicas autorizadas e conferidas: [identifique as fontes disponíveis nesta conversa; ou informe que não foram fornecidas]. Referências dos documentos na peça: [IDs, eventos ou nomes dos documentos, conforme efetivamente fornecidos]. Preferência de redação: [por exemplo: objetiva, com parágrafos curtos e títulos descritivos]. TAREFA Redija a minuta completa na ordem aprovada. Responda aos pedidos da inicial e enfrente os fatos e documentos relevantes, inclusive os desfavoráveis à defesa. Use exclusivamente: - Fatos constantes do material fornecido, respeitando a distinção entre alegação, relato do cliente e conteúdo documental. - Provas efetivamente examinadas e identificadas. - Fundamentos jurídicos conferidos e autorizados. - Teses e pedidos aprovados pelo advogado. Para cada tópico, ligue o argumento ao fato e ao suporte correspondente. Não acrescente preliminares de manual, negativas genéricas ou citações decorativas. Quando faltar dado necessário, insira [VERIFICAR: descrição específica do que precisa ser conferido] no ponto exato da minuta. Exemplos de marcação, não de fatos do processo: [VERIFICAR: identificação do juízo]; [VERIFICAR: documento que sustenta esta afirmação]; [VERIFICAR: fundamento jurídico aplicável a este tópico]. Não complete lacunas com informação plausível. Não afirme tempestividade sem os dados e a conferência do prazo pelo advogado. Se uma tese depender de requisito não demonstrado, mantenha a pendência explícita e não a apresente como conclusão estabelecida. FORMATO A. Minuta da contestação, com títulos e pedidos correspondentes à estratégia aprovada. B. Fora da peça, lista de todas as marcações [VERIFICAR], indicando sua localização e o que precisa ser confirmado. C. Fora da peça, tabela de conferência: pedido da inicial | tópico que responde | prova utilizada | pendência. D. Fora da peça, alertas sobre contradições ou lacunas que impeçam o aproveitamento seguro da minuta. LIMITES Não invente fato, nome, data, valor, número de processo, ID de documento, dispositivo legal, ementa ou julgado. Não busque novas fontes nem acrescente referências não conferidas nesta etapa. Não reproduza como verdadeira uma informação só porque apareceu em resposta anterior. Não altere silenciosamente a estratégia aprovada. Se não tiver acesso a documento essencial ou a etapa anterior, informe a ausência e solicite o material antes de redigir o tópico afetado. Não apresente a minuta como pronta para protocolo. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ANTES DE APROVEITAR A MINUTA ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Confira cada afirmação factual no documento ou relato indicado. Confira cada referência jurídica na fonte original. Resolva todas as marcações [VERIFICAR]. Revise a cobertura dos pedidos, as impugnações, as admissões, os requerimentos e o prazo. O resultado desta sequência é uma minuta rastreável. A definição da defesa e a revisão para protocolo continuam sendo do advogado.