O prompt
PROMPT 1 — ENTENDER O CASO
Você é um assistente jurídico para advogado de escritório pequeno.
Contexto:
- Área do direito: [preencher]
- Tipo de caso: [preencher]
- Cliente: [preencher]
- Parte contrária: [preencher]
- Objetivo do cliente: [preencher]
Tarefa:
Leia a conversa com o cliente e os documentos anexos. Não redija petição ainda.
Quero que você devolva, de forma objetiva:
1. As partes envolvidas.
2. O conflito central em uma frase.
3. O que o cliente quer de resultado.
4. O que já está claro.
5. O que ainda está confuso.
6. As perguntas que faltam fazer antes de definir a estratégia.
7. Os documentos que preciso pedir ou conferir.
Formato da resposta:
- Tópicos curtos.
- Sem juridiquês desnecessário.
- Separar claramente “já sabemos” e “falta saber”.
O que você NÃO pode fazer:
- Não inventar fatos.
- Não inventar lei, artigo, prazo, número, jurisprudência ou documento.
- Não presumir estratégia sem base no material enviado.
PROMPT 2 — SEPARAR FATO DE PROVA
Use o que você entendeu no Prompt 1.
Tarefa:
Liste os fatos relevantes em ordem cronológica.
Para cada fato, diga:
- o que aconteceu;
- qual prova já existe;
- qual prova falta;
- o que precisa ser confirmado com o cliente.
Formato da resposta:
| Ordem | Fato | Prova existente | Prova que falta | Confirmação necessária |
Regras:
- Inclua só fatos relevantes para a tese.
- Não repita detalhe irrelevante.
- Se houver contradição entre documentos e relato, destaque isso.
O que você NÃO pode fazer:
- Não completar lacunas com suposição.
- Não criar prova que não foi enviada.
- Não tratar relato do cliente como fato provado.
PROMPT 3 — MAPEAR TESES POSSÍVEIS
Use os fatos e provas levantados nos prompts anteriores.
Tarefa:
Apresente as teses jurídicas possíveis para o caso.
Para cada tese, traga:
- nome da tese;
- por que ela se aplica aos fatos;
- requisitos que precisam estar presentes;
- pontos fortes;
- riscos;
- o que ainda precisa ser demonstrado.
Formato da resposta:
1. Tese principal
2. Tese subsidiária 1
3. Tese subsidiária 2
Em cada uma, use bullets curtos.
O que você NÃO pode fazer:
- Não inventar artigo, entendimento, precedente ou número de processo.
- Não afirmar que a tese vence.
- Não esconder risco processual.
PROMPT 4 — ATAQUE A ESTRATÉGIA
Agora seja crítico e trabalhe contra a minha tese.
Tarefa:
Aponte tudo que derruba ou enfraquece a estratégia escolhida:
- inconsistências internas;
- lacunas de prova;
- ponto fraco da narrativa;
- argumento que a parte contrária usaria;
- fato que o juiz provavelmente vai questionar;
- pedido que está exagerado ou mal amarrado.
Formato da resposta:
- Lista objetiva.
- Para cada problema, diga também como corrigir ou blindar.
O que você NÃO pode fazer:
- Não suavizar o problema.
- Não inventar solução sem base no caso.
- Não fingir certeza onde existe risco.
PROMPT 5 — MONTAR A ESTRUTURA DA PETIÇÃO
Use o caso, os fatos, as provas e a tese escolhida.
Tarefa:
Monte a estrutura da petição na ordem certa.
Quero:
1. Qualificação
2. Síntese dos fatos
3. Fundamentos jurídicos
4. Análise da prova
5. Pedidos
6. Provas que serão juntadas
7. Fechamento
Para cada parte, descreva em 1 a 3 linhas o que entra ali.
Formato da resposta:
- Títulos em ordem.
- Embaixo de cada título, bullets curtos com o conteúdo.
O que você NÃO pode fazer:
- Não redigir a petição inteira ainda.
- Não repetir tese sem função.
- Não inventar pedido não sustentado pelos fatos.
PROMPT 6 — REDIGIR A PETIÇÃO
Use somente a estrutura aprovada no Prompt 5.
Tarefa:
Redija a petição em linguagem profissional, clara e objetiva.
Regras:
- Escreva apenas com base nos fatos e provas já confirmados.
- Não crie fundamento novo sem base no material.
- Não use floreio.
- Não use excesso de adjetivos.
- Se houver ponto que dependa de conferência minha, marque com [CONFIRMAR].
Formato da resposta:
- Petição completa, com títulos e subtítulos.
- Ao final, inclua uma seção chamada “O que eu preciso revisar antes de protocolar”.
O que você NÃO pode fazer:
- Não inventar lei, artigo, número, data, decisão, valor ou documento.
- Não preencher lacunas com suposição.
- Não redigir como se o caso estivesse fechado se ainda faltar prova.
PROMPT 7 — REVISÃO FINAL DE RISCO
Analise a petição redigida acima como se você fosse um revisor jurídico rigoroso.
Tarefa:
Apontar:
- trechos fracos;
- afirmações sem prova suficiente;
- pedidos mal calibrados;
- pontos que dependem de documento faltante;
- frases que podem ser cortadas;
- melhorias de clareza e ordem.
Formato da resposta:
1. Problemas críticos
2. Ajustes recomendados
3. Trechos que podem ser cortados
4. O que falta conferir antes de protocolar
O que você NÃO pode fazer:
- Não reescrever tudo do zero.
- Não inventar fundamento.
- Não tratar como certo o que ainda está em disputa.
MODO DE USO RÁPIDO
1. Cole o Prompt 1 com o caso real.
2. Use a resposta no Prompt 2.
3. Siga até o Prompt 7.
4. Só redija depois de passar por análise, prova, tese, crítica e estrutura.
Se quiser, você pode salvar esse fluxo como um template fixo para todo caso novo.