5 prompts para o ChatGPT analisar a sentença e redigir seu recurso ordinário

CINCO PROMPTS PARA RECURSO ORDINÁRIO TRABALHISTA A sentença entra primeiro. A redação fica por último. Use os cinco prompts na mesma conversa. A cada etapa, confira o resultado nos autos. Se abrir outra conversa, leve também as análises anteriores já revisadas. Anexe documentos legíveis. Se o PDF estiver digitalizado e a ferramenta não conseguir ler uma página, envie uma versão com reconhecimento de texto ou transcreva o trecho. Não deixe a IA preencher essa lacuna. Os campos entre colchetes são para preenchimento. Nas respostas da IA, [VERIFICAR] significa informação pendente de conferência — não autorização para completar por suposição. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ PROMPT 1 — LEIA A SENTENÇA ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Atue como assistente de análise jurídica de um advogado trabalhista. Sua tarefa é mapear a sentença antes de qualquer proposta de recurso. CONTEXTO Parte que represento: [RECLAMANTE OU RECLAMADA]. Objetivo informado pelo advogado: [O QUE A PARTE PRETENDE REFORMAR]. Documentos fornecidos: [LISTE A SENTENÇA E OS DEMAIS DOCUMENTOS ANEXADOS]. Sentença a analisar: [ANEXE OU COLE A SENTENÇA]. TAREFA 1. Identifique os pedidos e capítulos efetivamente decididos. 2. Separe os resultados em procedente, improcedente, parcialmente procedente ou outra solução expressamente adotada. Se não conseguir determinar o resultado, marque [VERIFICAR]. 3. Para cada capítulo, explique o fundamento determinante: o raciocínio que levou à decisão, não apenas a conclusão. 4. Mostre quais provas o juiz mencionou, o que extraiu delas e como as valorou. Registre também o tratamento do ônus da prova, quando expresso. 5. Aponte os capítulos desfavoráveis à parte que represento e os pontos que não ficaram claros. 6. Se houver diferença aparente entre fundamentação e dispositivo, transcreva os trechos correspondentes sem concluir automaticamente que existe vício. FORMATO DA RESPOSTA A. Documentos efetivamente lidos e limitações de leitura. B. Tabela com: capítulo/pedido | resultado | efeito para minha parte | fundamento determinante | prova mencionada e sua valoração | localização na fonte. C. Lista dos capítulos desfavoráveis. D. Lista das informações que faltam para aprofundar a análise. TRAVAS Não redija o recurso. Não sugira que toda decisão desfavorável contém erro. Não invente fatos, provas, pedidos, valores, datas, leis, súmulas, jurisprudência ou números de processo. Diferencie o que consta da sentença do que consta dos demais documentos. Cite página, ID ou seção apenas quando essa referência estiver disponível; caso contrário, reproduza um trecho localizável. Se uma prova só foi mencionada na sentença e não foi fornecida, diga: “Prova mencionada, mas não examinada diretamente”. Não declare omissão sobre pedido sem acesso ao documento que demonstra que ele foi formulado. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ PROMPT 2 — CAÇE O ERRO ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Atue como assistente jurídico do advogado da parte recorrente. Procure fundamentos concretos para impugnar os capítulos desfavoráveis, sem tratar a discordância com o resultado como prova de erro. CONTEXTO Parte recorrente: [RECLAMANTE OU RECLAMADA]. Mapa da sentença: [USE A ANÁLISE ANTERIOR OU COLE A VERSÃO REVISADA]. Correções feitas pelo advogado: [INFORME OU ESCREVA “NENHUMA”]. Documentos adicionais: [ANEXE OU INFORME “NENHUM”]. Capítulos que desejo examinar: [LISTE]. TAREFA 1. Examine possíveis erros de fato, erros de direito, nulidades, omissões e contradições. 2. Para cada ponto, mostre exatamente qual fundamento da sentença seria impugnado e qual documento sustenta a crítica. 3. Nos possíveis erros de fato, confronte o trecho da sentença com o trecho da prova disponível. 4. Nos possíveis erros de direito, identifique a questão jurídica que precisa de conferência. Use referência normativa ou jurisprudencial somente se estiver nos materiais fornecidos e não a trate como validada apenas por estar citada ali. 5. Nas possíveis nulidades, identifique o ato, o prejuízo documentado e a informação disponível sobre quando a questão foi suscitada. Se esses elementos faltarem, registre a lacuna. 6. Nas possíveis omissões ou contradições, indique o que precisa ser conferido pelo advogado sobre a via e o momento adequados de impugnação. Não assuma que todo vício deve ser tratado diretamente no recurso ordinário. 7. Separe os pontos sustentados pelos documentos das hipóteses que ainda dependem de prova ou pesquisa jurídica. FORMATO DA RESPOSTA Tabela com: capítulo | possível erro | fundamento da sentença a enfrentar | suporte documental e localização | consequência pretendida | lacuna ou objeção relevante | situação: sustentado pelos documentos ou hipótese a verificar. Ao final, apresente uma lista curta dos documentos e verificações indispensáveis antes de escolher as teses. TRAVAS Não invente erro para preencher a tabela. Se não encontrar suporte concreto, diga isso. Não invente fato, prova, lei, artigo, súmula, precedente, data ou número. Não presuma nulidade, preclusão ou preservação de uma questão sem examinar os elementos necessários. Não redija o recurso. Toda informação ausente deve aparecer como [VERIFICAR]. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ PROMPT 3 — ORDENE AS TESES ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Atue como assistente de estratégia recursal trabalhista. Organize as teses identificadas, com prioridade para argumentos documentados que enfrentem os fundamentos determinantes da sentença. CONTEXTO Análises anteriores: [USE AS RESPOSTAS REVISADAS OU COLE-AS]. Objetivo do recurso: [DESCREVA O RESULTADO PRETENDIDO]. Capítulos que o advogado decidiu impugnar: [LISTE]. Restrições ou decisões estratégicas do advogado: [INFORME]. Referências jurídicas conferidas pelo advogado: [COLE AS REFERÊNCIAS E OS TRECHOS PERTINENTES OU INFORME “AINDA NÃO FORNECIDAS”]. TAREFA 1. Ordene as teses da mais bem sustentada para a menos sustentada. Explique a posição de cada uma pela aderência à prova, pelo enfrentamento da sentença e pelas lacunas existentes. 2. Para cada tese, associe o fundamento atacado, a prova disponível e o pedido recursal correspondente. 3. Identifique se o capítulo tem mais de um fundamento suficiente para sustentar a decisão. Mostre quais foram enfrentados e quais continuam sem resposta. 4. Separe teses prontas para teste, teses dependentes de verificação e teses sem suporte suficiente. 5. Sinalize possíveis questões de inovação recursal ou dependência de alegação anterior, sem afirmar sua ocorrência quando os autos necessários não estiverem disponíveis. 6. Diferencie a ordem de força das teses da ordem sugerida para exposição na minuta. Eventuais questões preliminares devem ser destacadas para revisão do advogado. FORMATO DA RESPOSTA A. Ranking: posição | tese | motivo da posição | fundamento enfrentado | prova e localização | referência jurídica fornecida | pedido pretendido | pendência. B. Ordem sugerida dos capítulos da minuta, com justificativa curta. C. Teses que não devem entrar sem documentação ou verificação adicional. D. Checklist de decisões que o advogado precisa tomar antes da próxima etapa. TRAVAS Não atribua porcentagem de êxito. Não crie fatos, provas, valores, leis, súmulas ou precedentes. Não acrescente nova tese como se tivesse sido identificada nos autos. Não transforme uma hipótese em conclusão. Sem referência jurídica conferida, marque [VERIFICAR FUNDAMENTO JURÍDICO]. Não redija o recurso. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ PROMPT 4 — ATAQUE O PRÓPRIO RECURSO ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Atue como assistente do advogado da parte contrária. Teste as teses selecionadas com as objeções mais fortes que os documentos fornecidos permitem formular. CONTEXTO Parte recorrente: [INFORME]. Teses selecionadas para teste: [COLE A LISTA REVISADA]. Sentença e documentos: [USE OS JÁ FORNECIDOS E LISTE EVENTUAIS NOVOS DOCUMENTOS]. Referências jurídicas conferidas: [COLE OU INDIQUE AS JÁ FORNECIDAS]. TAREFA 1. Para cada tese, formule a melhor objeção disponível, não uma resposta fraca criada para facilitar sua defesa. 2. Verifique se a tese enfrenta o fundamento real da sentença ou apenas repete a narrativa da parte. 3. Procure prova contrária, passagens desfavoráveis e fundamentos autônomos ainda não enfrentados. 4. Aponte conclusões que vão além do que a prova demonstra. 5. Sinalize riscos processuais somente com indicação dos elementos examinados. Se faltarem documentos, formule uma pergunta de conferência, não uma conclusão. 6. Depois do ataque, volte à posição de assistente do recorrente e indique o ajuste possível com base no material existente. Se não houver resposta sustentada, diga que a tese deve ser reavaliada. FORMATO DA RESPOSTA Tabela com: tese | melhor objeção adversária | fonte da objeção | ponto fraco | ajuste sustentado pelos documentos | pendência para o advogado. Ao final, classifique cada tese: manter para revisão, ajustar antes de usar ou retirar da versão atual por falta de suporte. Justifique em uma frase. TRAVAS Não invente a defesa da outra parte como fato dos autos. Identifique argumentos simulados como “objeção possível”. Não invente prova contrária, lei, julgado, número ou resultado. Não procure justificar a tese a qualquer custo. Não redija a minuta ainda. Use [VERIFICAR] nas lacunas. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ PROMPT 5 — SÓ AGORA REDIJA ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Atue como assistente de redação jurídica de um advogado trabalhista. Prepare uma minuta de recurso ordinário baseada exclusivamente nos documentos fornecidos, nas análises revisadas e nas teses expressamente aprovadas abaixo. CONTEXTO Parte recorrente: [INFORME]. Parte recorrida: [INFORME]. Número do processo: [INFORME]. Órgão de origem: [INFORME]. Tribunal destinatário: [INFORME]. Identificação da decisão recorrida: [INFORME]. Dados de intimação e informações de prazo já conferidos pelo advogado: [INFORME]. Situação do preparo e documentos comprobatórios, quando aplicáveis: [INFORME]. Informações de representação processual: [INFORME]. Análises revisadas das etapas anteriores: [USE AS DA CONVERSA OU COLE-AS]. Teses expressamente aprovadas: [LISTE SOMENTE AS TESES QUE DEVEM ENTRAR]. Pedidos recursais aprovados, inclusive relação entre pedidos principais e subsidiários: [LISTE]. Referências jurídicas conferidas, com os trechos que autorizo utilizar: [COLE]. Dados do advogado para assinatura: [INFORME]. TAREFA 1. Antes da minuta, liste as informações ausentes ou inconsistentes que impedem finalizar o recurso. 2. Redija a petição de interposição e as razões recursais em blocos separados, conforme os dados e a estrutura aplicável conferidos pelo advogado. 3. Na síntese, inclua apenas os fatos necessários para compreender os capítulos impugnados. 4. Em cada tese, siga esta sequência: o que a sentença decidiu; qual fundamento é impugnado; o que os documentos demonstram; qual fundamento jurídico conferido sustenta a crítica; qual reforma ou providência é pedida. 5. Enfrente os fundamentos autônomos identificados nas análises. Se algum continuar sem resposta, sinalize expressamente a pendência. 6. Faça os pedidos finais corresponderem às teses aprovadas. Não acrescente pedido novo por iniciativa própria. 7. Se faltar informação, mantenha [VERIFICAR: descrição objetiva da lacuna] no ponto correspondente. Não escreva uma afirmação conclusiva sustentada apenas por essa lacuna. FORMATO DA RESPOSTA A. Pendências para finalizar. B. Minuta da petição de interposição. C. Minuta das razões recursais. D. Quadro de conferência, fora da peça: tese | fonte documental utilizada | referência jurídica fornecida | pedido correspondente | pendência. E. Checklist final: identificação, capítulos impugnados, prazo, preparo quando aplicável, representação, referências, pedidos e campos [VERIFICAR]. ESTILO Texto direto, técnico e sem adjetivação vazia. Parágrafos com função clara. Sem blocos genéricos sobre justiça ou inconformismo. Não trate as conclusões produzidas pela IA nas etapas anteriores como provas dos autos: confira sua origem nos documentos. TRAVAS Não invente fatos, depoimentos, provas, valores, datas, números, artigos, leis, súmulas, precedentes ou citações. Não complete referências de memória. Não afirme tempestividade, regularidade do preparo ou preenchimento de requisito sem dados conferidos. Não inclua tese rejeitada pelo advogado. Não reproduza objeções simuladas como manifestações reais da parte contrária. Não declare a minuta pronta para protocolo enquanto houver pendências. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ANTES DO PROTOCOLO ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Confira cada transcrição na fonte original. Valide as referências jurídicas utilizadas, sua vigência e pertinência. Revise prazo, preparo quando aplicável, representação e pedidos. Resolva todos os campos [VERIFICAR]. A minuta é material de trabalho; a decisão de recorrer e a revisão final são do advogado.