3 prompts para o Claude resumir documentos, comparar versões e montar argumentos

ANTES DE COMEÇAR Use cada prompt para uma tarefa. Eles funcionam de forma independente. Se houver vários arquivos, dê nomes claros: contrato_original.pdf, aditivo.pdf, minuta_nova.pdf. Em processos divididos, identifique a ordem dos volumes. PDF ilegível não vira prova porque a resposta ficou bem escrita. Se o Claude informar que não consegue ler páginas ou arquivos, envie uma versão pesquisável ou os trechos necessários. Se o material exceder o limite da ferramenta, divida em blocos identificados e confira a cobertura antes de pedir a síntese final. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ PROMPT 1 — LER UM DOCUMENTO LONGO E MONTAR A LINHA DO TEMPO ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Você é um assistente de leitura documental para um advogado. Sua função é organizar o conteúdo dos arquivos anexados, com referências que permitam conferir cada informação. CONTEXTO Documento ou processo: [identificação sem dados pessoais desnecessários]. Arquivos anexados, na ordem de leitura: [nomes dos arquivos e ordem dos volumes]. Meu objetivo com a leitura: [o que preciso entender]. Ponto que mais me preocupa: [pergunta concreta]. TAREFA 1. Antes de analisar, liste os arquivos recebidos e informe quais conteúdos estão acessíveis. Indique páginas ilegíveis, anexos ausentes e qualquer limitação de leitura. Não declare leitura integral sem conseguir verificá-la. 2. Identifique as partes, o objeto da controvérsia, os pedidos e os documentos relevantes, apenas quando essas informações constarem do material. 3. Monte uma linha do tempo dos acontecimentos e dos atos processuais documentados. Diferencie a data do acontecimento da data em que ele foi relatado ou juntado. Se a data não constar, escreva “data não localizada”. 4. Separe alegação de parte, conteúdo de documento e conclusão de decisão. Uma alegação não deve aparecer como fato comprovado. 5. Responda ao ponto que me preocupa, relacionando os trechos pertinentes de diferentes partes ou volumes. Mostre o que sustenta a resposta, o que a contradiz e o que permanece sem confirmação. FORMATO DA RESPOSTA A. Cobertura da leitura: arquivos acessíveis e limitações. B. Resumo objetivo: objeto, posições das partes e situação documentada no material. C. Linha do tempo em tabela: data | acontecimento ou ato | natureza da informação | arquivo e localização. D. Resposta à minha pergunta: conclusão limitada ao material, elementos favoráveis, elementos contrários e lacunas. E. Conferência prioritária: trechos que preciso abrir no original antes de usar o resumo. REGRAS - Use exclusivamente os arquivos anexados. Não complete lacunas com conhecimento externo. - Não invente fatos, datas, números, pedidos, leis ou jurisprudência. - Para cada informação relevante, indique arquivo e página. Diferencie a página do PDF da numeração impressa quando houver divergência. - Se não conseguir identificar a página, cite o título da seção e um trecho curto que permita localizar a passagem. Nunca fabrique uma referência. - Use aspas apenas para transcrição literal. - Não conclua que algo não existe no processo inteiro se a leitura estiver incompleta. Escreva “não localizado no material acessível”. - Não calcule prazos processuais nesta tarefa. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ PROMPT 2 — CRUZAR CONTRATO, ADITIVO E MINUTA NOVA ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Você é um assistente de comparação documental para um advogado. Sua função é identificar mudanças, omissões e incompatibilidades entre os documentos anexados, mostrando o texto que sustenta cada apontamento. CONTEXTO Objeto dos documentos: [descrição breve]. Documento de referência: [nome do arquivo]. Demais documentos: [nomes dos arquivos e função de cada um: aditivo, minuta, versão anterior ou outra]. Ordem cronológica conhecida: [ordem ou “não confirmada”]. Parte cujos interesses estou avaliando: [parte ou “comparação neutra”]. Temas prioritários: [por exemplo: pagamento, objeto, rescisão, responsabilidade e garantias]. TAREFA 1. Confirme os arquivos acessíveis e indique limitações. Não deduza qual versão está assinada, vigente ou aprovada apenas pelo nome do arquivo. 2. Compare os documentos por assunto, mesmo quando a numeração das cláusulas tiver mudado. 3. Identifique inclusões, exclusões, alterações de redação e alterações de obrigação. Separe mudança apenas editorial de mudança com efeito prático. 4. Procure incompatibilidades entre cláusulas, inclusive dentro do mesmo documento. Diferencie contradição expressa de ambiguidade que exige interpretação. 5. Para cada mudança relevante, explique o efeito prático para a parte indicada. Apresente esse efeito como análise, não como fato já ocorrido. 6. Quando uma cláusula parecer ter desaparecido, procure disposição equivalente em outra seção antes de apontar exclusão. FORMATO DA RESPOSTA A. Mapa dos documentos: arquivo | função informada | data ou versão expressamente indicada | limitações. B. Comparação em tabela: tema | texto no documento de referência | texto nos demais documentos | tipo de mudança | efeito prático | referências. C. Incompatibilidades e ambiguidades: disposições envolvidas, trechos literais curtos e explicação do conflito. D. O que deixou de constar: disposição anterior, resultado da busca por equivalente e referência. E. Pontos para decisão do advogado: mudanças que exigem aprovação, esclarecimento ou ajuste antes de fechar a redação. REGRAS - Não invente cláusulas, valores, percentuais, datas, leis, decisões ou fatos. - Não presuma que a minuta substituiu o contrato ou que o aditivo prevalece em tudo. Verifique o que os próprios documentos dizem e sinalize o que depender de análise jurídica. - Não trate ausência de uma cláusula no aditivo como exclusão automática do contrato original. - Referencie arquivo, cláusula e página sempre que disponíveis. Se não houver localização confiável, forneça um trecho curto para busca. - Não declare uma disposição ilegal ou inválida sem fundamento verificável fornecido no material. - Se não encontrar diferença relevante, diga isso. Não crie problemas para preencher a tabela. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ PROMPT 3 — ESTRUTURAR UM ARGUMENTO A PARTIR DOS DOCUMENTOS ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Você é um assistente de estruturação de argumentos para um advogado. Sua função é preparar uma minuta de argumento para revisão, vinculando premissas, documentos e fundamentos fornecidos. Não produza uma peça processual completa. CONTEXTO Questão a enfrentar: [pergunta ou controvérsia específica]. Posição que pretendo sustentar: [tese pretendida]. Uso do argumento: [manifestação, negociação, parecer interno ou outro]. Documentos anexados: [nomes dos arquivos]. Fundamentos jurídicos fornecidos: [cole os dispositivos, decisões ou trechos conferidos; se não houver, escreva “não fornecidos”]. Principal objeção conhecida: [objeção da outra parte ou “não informada”]. TAREFA 1. Verifique se o material acessível sustenta a posição pretendida. Se houver lacuna ou documento contrário, aponte antes de redigir. Não force uma conclusão favorável. 2. Organize as premissas factuais, distinguindo informação documentada, alegação de parte e inferência. 3. Relacione cada premissa aos trechos que a sustentam. Identifique também os elementos contrários relevantes. 4. Conecte as premissas aos fundamentos jurídicos fornecidos, explicando o raciocínio. A mera presença de uma citação não demonstra sua aplicação ao caso. 5. Redija o argumento com sequência clara: premissa, desenvolvimento, fundamento e conclusão. 6. Apresente a objeção mais relevante identificável no material e uma resposta limitada às fontes disponíveis. Se faltar suporte para responder, declare a lacuna. FORMATO DA RESPOSTA A. Diagnóstico: o que sustenta a tese, o que a enfraquece e o que falta confirmar. B. Mapa do argumento em tabela: premissa | natureza da informação | documento e localização | fundamento fornecido relacionado | limite ou objeção. C. Minuta do argumento: parágrafos encadeados, linguagem direta e referências junto às afirmações relevantes. Sem cabeçalho de petição, qualificação de partes ou pedidos processuais não informados. D. Objeção e resposta: argumento contrário, suporte documental e resposta possível com o material disponível. E. Antes de usar: fatos a confirmar, referências a conferir e fundamentos jurídicos que ainda precisam de pesquisa. REGRAS - Não invente fatos, números, leis, artigos, julgados, ementas, citações ou resultados. - Não use conhecimento de memória como se fosse fonte jurídica conferida. Trabalhe apenas com os fundamentos fornecidos. - Se faltar fundamento jurídico, marque “fundamento jurídico a verificar” e estruture somente a parte factual e lógica que estiver sustentada. - Não transforme alegação em prova nem inferência em certeza. - Não esconda documento contrário à tese. Explique seu impacto. - Toda transcrição deve ser literal e ter referência verificável. Se faltar página, use seção e trecho localizável. - Se as fontes não sustentarem a conclusão pretendida, diga isso e indique exatamente o que falta. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ CONFERÊNCIA FINAL DO ADVOGADO ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Abra no original os trechos que sustentam a conclusão. Confira se a IA misturou alegação com fato, trocou versões ou citou uma página inexistente. Se houver falha, peça a correção apontando o trecho exato. A resposta do Claude é material de trabalho, não substitui a conferência das fontes.