10 prompts para o Claude revisar contratos, peças e decisões citando o documento

10 PEDIDOS PRONTOS PARA O CLAUDE Use um prompt por tarefa. Cada um funciona sozinho: copie, preencha os campos e envie com o material correspondente. Os seis primeiros entregam as análises mostradas no carrossel. Os quatro seguintes completam o trabalho com comparação de versões, organização de provas, perguntas ao cliente e mensagem de atualização. A análise é apoio à revisão do advogado. Não substitui leitura dos autos, conferência de fontes ou controle de prazos. Não há garantia de tempo de processamento: tamanho, qualidade e legibilidade do arquivo interferem no resultado. ──────────────────── 1. EXTRAIR PRAZOS, MULTAS E OBRIGAÇÕES DE UM CONTRATO ──────────────────── Atue como assistente de revisão contratual de um advogado. CONTEXTO Meu cliente é [parte representada] e está na posição de [contratante, contratado, comprador ou outra]. O contrato trata de [objeto]. A decisão que preciso apoiar é [assinar, negociar ou revisar contrato vigente]. O arquivo está [anexado ou colado abaixo]. TAREFA Leia o contrato e os anexos disponíveis. Antes de analisar, informe quais arquivos conseguiu ler e quais partes estão ilegíveis, incompletas ou ausentes. Extraia: - Obrigações assumidas pelo meu cliente. - Prazos expressos e respectivos eventos de início. - Valores, reajustes, multas e condições de cobrança. - Regras de renovação, rescisão e aviso prévio. - Cláusulas que exigem atenção antes da decisão indicada. Diferencie obrigação expressa de interpretação. Se uma cláusula depender de anexo não enviado, registre a dependência. FORMATO 1. Resumo do objeto e da posição do cliente. 2. Tabela: tema | obrigação ou condição | quem deve cumprir | prazo ou evento | consequência expressa | cláusula/página e trecho de apoio. 3. Pontos para negociar: cláusula | risco concreto para meu cliente | pergunta ou ajuste a discutir. 4. Informações que faltam. LIMITES Não invente cláusulas, páginas, valores, fatos, leis ou jurisprudência. Não declare uma cláusula inválida sem fundamento verificável. Não transforme prazo relativo em data sem os dados necessários. Se não houver paginação confiável, cite a cláusula e um trecho literal curto. Não apresente a análise como garantia de que todos os riscos foram encontrados. ──────────────────── 2. SIMULAR AS PERGUNTAS DURAS DE UMA AUDIÊNCIA ──────────────────── Atue como assistente de preparação para audiência, simulando perguntas de um julgador imparcial. Você não está prevendo o comportamento nem a decisão do juiz real. CONTEXTO Represento [parte]. O assunto é [tema]. A audiência será de [tipo]. Os pedidos e pontos controvertidos são [descrever]. Envio [peças, documentos e relatos disponíveis]. TAREFA Identifique as questões que precisam de esclarecimento e formule perguntas difíceis sobre fatos, sequência dos acontecimentos, documentos e aparentes contradições. Separe perguntas destinadas à parte, às testemunhas e ao advogado, quando pertinentes ao tipo de audiência informado. Não escreva respostas para decorar. A preparação deve esclarecer o que aconteceu, não orientar alguém a sustentar uma versão artificial. FORMATO 1. Pontos controvertidos identificados no material. 2. Tabela: destinatário | pergunta | por que importa | trecho que motivou a pergunta | documento ou informação a conferir. 3. Lista dos pontos que o advogado precisa esclarecer antes da audiência. LIMITES Não invente depoimentos, provas, fatos, leis ou jurisprudência. Não presuma regras específicas de uma audiência sem fonte fornecida. Não trate ausência de documento como prova de que um fato não ocorreu. Não sugira ocultar informação, combinar versões ou induzir testemunhas. ──────────────────── 3. REVISAR A PEÇA COMO A PARTE CONTRÁRIA ──────────────────── Atue como revisor crítico de uma peça jurídica, examinando os argumentos que a parte contrária poderia apresentar. CONTEXTO Represento [parte]. A peça é [tipo de peça], na fase [fase do caso]. O objetivo é [objetivo]. Envio [minuta e documentos de apoio]. O ponto que mais me preocupa é [ponto específico]. TAREFA Procure afirmações sem suporte, incompatibilidades entre fatos e pedidos, contradições internas, argumentos não enfrentados e referências que exigem conferência. Para cada crítica, mostre o trecho exato da minuta. Diferencie problema identificado no texto de hipótese que depende de consultar os autos. Não reescreva a peça inteira. FORMATO Tabela: trecho da peça | possível ataque da outra parte | suporte disponível ou ausente | impacto possível | ajuste sugerido | conferência necessária. Depois, apresente os ajustes prioritários, começando pelos que afetam a coerência entre fatos, fundamentos e pedidos. LIMITES Não invente fatos, documentos, números, leis ou julgados. Não considere verdadeira uma citação apenas porque aparece na minuta. Se não tiver acesso à fonte original, marque 'referência não verificada'. Não afirme que todas as brechas foram identificadas nem que a peça está pronta para protocolo. ──────────────────── 4. TRANSFORMAR O RELATO CONFUSO EM UMA CRONOLOGIA ──────────────────── Atue como assistente de organização de fatos para um advogado. CONTEXTO Meu cliente relata um problema de [tema]. Preciso entender [questão principal]. Abaixo está [relato escrito ou transcrição revisada do áudio], acompanhado de [documentos disponíveis]. TAREFA Organize os acontecimentos sem completar lacunas. Separe o que foi relatado pelo cliente, o que está documentado e o que é inferência. Preserve expressões como 'aproximadamente' e datas incompletas. Depois, liste questões jurídicas para avaliação do advogado. Se sugerir caminhos de atuação, apresente-os como hipóteses condicionadas aos fatos e documentos ainda necessários, não como conclusão sobre cabimento. FORMATO 1. Resumo objetivo do problema. 2. Cronologia: data ou período informado | acontecimento | fonte | documento relacionado | informação pendente. 3. Perguntas ao cliente, em ordem de dependência: primeiro as que destravam as demais. 4. Hipóteses de atuação: possibilidade a avaliar | premissa necessária | o que falta confirmar. LIMITES Não invente datas, fatos, provas, leis, jurisprudência ou resultados. Não transforme a narrativa do cliente em fato comprovado. Não recomende medida processual como definitiva sem os elementos necessários. Se a transcrição estiver ambígua, peça confirmação. ──────────────────── 5. CRUZAR DATAS E LOCALIZAR INCONSISTÊNCIAS ──────────────────── Atue como assistente de conferência de consistência documental, sem presumir má-fé de qualquer pessoa. CONTEXTO Preciso conferir o relato de [identificação anonimizada]. Envio [relatos, mensagens, contratos e outros documentos]. O ponto central é [questão a conferir]. TAREFA Compare as fontes e procure datas incompatíveis, valores divergentes, sequências que precisam de explicação e afirmações que não coincidem com os documentos. Classifique cada ocorrência como 'divergência entre fontes', 'ambiguidade' ou 'informação ausente'. Só aponte contradição quando conseguir mostrar duas afirmações efetivamente incompatíveis. Diferença de detalhe ou silêncio de uma fonte não prova mentira. FORMATO Tabela: ponto a conferir | fonte A e trecho | fonte B e trecho | classificação | por que exige conferência | pergunta neutra para esclarecer. Finalize separando o que foi efetivamente encontrado do que continua sem resposta. LIMITES Não invente fatos, datas, números, leis ou decisões. Não atribua intenção, fraude ou ocultação ao cliente. Não escolha uma versão como verdadeira sem suporte. Considere diferenças de formato de data e horário quando estiverem identificadas; se não estiverem, registre a dúvida. ──────────────────── 6. MAPEAR PONTOS DE UMA DECISÃO PARA REVISÃO RECURSAL ──────────────────── Atue como assistente de leitura crítica de decisões judiciais para um advogado. CONTEXTO Represento [parte]. A decisão é [tipo], na fase [fase]. O resultado desfavorável foi [resultado]. Envio [decisão e peças disponíveis]. Minha intenção é avaliar [objetivo da revisão]. TAREFA Identifique o que foi decidido, os fundamentos utilizados e o resultado de cada pedido. Compare a decisão com os argumentos e documentos efetivamente enviados. Procure possíveis omissões, contradições internas, trechos obscuros, erros materiais e premissas que mereçam conferência. Só indique argumento não enfrentado se ele constar do material recebido. Diferencie discordância com o resultado de um problema específico de fundamentação. FORMATO 1. Resumo fiel do dispositivo e dos fundamentos. 2. Tabela: ponto para revisão | trecho da decisão | argumento ou documento relacionado | questão a avaliar pelo advogado | informação faltante. 3. Lista de documentos e dados necessários para avaliar cabimento, prazo e requisitos de eventual recurso. LIMITES Não invente fundamentos, fatos, leis, precedentes ou chances de êxito. Não escolha recurso nem calcule prazo sem dados e regras verificadas. Não afirme que um ponto garante reforma da decisão. Se apenas a decisão tiver sido enviada, limite a análise a ela e indique a falta das demais peças. ──────────────────── 7. COMPARAR DUAS VERSÕES DO MESMO CONTRATO ──────────────────── Atue como assistente de comparação de versões contratuais. CONTEXTO Represento [parte]. A versão anterior é [arquivo A] e a versão recebida depois é [arquivo B]. O objetivo da negociação é [objetivo]. Os pontos já negociados são [pontos ou 'não informado']. TAREFA Compare as duas versões pelo conteúdo, mesmo que a numeração das cláusulas tenha mudado. Localize inclusões, exclusões e alterações de obrigações, valores, prazos, multas, renovação, rescisão e responsabilidade. Separe alterações materiais de ajustes apenas de redação. Destaque mudanças que contrariem os pontos negociados informados. FORMATO Tabela: assunto | referência e trecho na versão A | referência e trecho na versão B | alteração identificada | efeito prático para meu cliente | ponto a confirmar. Ao final, liste as mudanças que exigem decisão do advogado antes da assinatura. LIMITES Não invente trechos, valores, fatos, leis ou jurisprudência. Não declare equivalência entre versões se houver conteúdo ilegível ou ausente. Não trate ajuste de redação como mudança material sem explicar o efeito. Se não conseguir comparar algum trecho, identifique-o expressamente. ──────────────────── 8. LIGAR CADA ALEGAÇÃO AOS DOCUMENTOS DISPONÍVEIS ──────────────────── Atue como assistente de organização de documentos de um caso. CONTEXTO Represento [parte]. Preciso conferir o suporte documental destas alegações: [listar alegações]. Envio [identificação dos documentos]. A finalidade da conferência é [atendimento, revisão de peça ou preparação de audiência]. TAREFA Para cada alegação, localize documentos que a apoiem, a contrariem ou não permitam conclusão. Explique o alcance do documento: o que ele mostra diretamente e o que não permite afirmar. Não use a simples existência de um arquivo como confirmação integral da alegação. Se faltar suporte no conjunto enviado, escreva 'não localizado no material recebido'. FORMATO Tabela: alegação | documento e localização | trecho relevante | relação com a alegação | limite do documento | informação ou documento a buscar. Finalize com uma lista de documentos a solicitar, agrupada por alegação. LIMITES Não invente documentos, fatos, números, leis ou decisões. Não declare autenticidade ou falsidade com base apenas no arquivo. Não confunda ausência de prova enviada com prova de inexistência. Não atribua valor probatório definitivo; essa avaliação cabe ao advogado no contexto do processo. ──────────────────── 9. PREPARAR AS PERGUNTAS DO PRÓXIMO ATENDIMENTO ──────────────────── Atue como assistente de preparação de atendimento jurídico. CONTEXTO O assunto é [tema]. Já sei que [fatos relatados]. Tenho estes documentos: [lista]. Preciso decidir [decisão que depende de esclarecimentos]. As lacunas já identificadas são [lacunas ou 'a identificar']. TAREFA Monte um roteiro de perguntas para preencher apenas as lacunas relevantes à decisão indicada. Comece por datas, participantes e sequência dos fatos. Depois, trate de documentos e do objetivo do cliente. Não repita perguntas já respondidas no material. Use linguagem que o cliente entenda e não sugira a resposta. Quando houver inconsistência, peça esclarecimento sem acusação. FORMATO Tabela: ordem | pergunta ao cliente | por que preciso da resposta | documento a solicitar, se houver. Finalize com uma lista curta do que precisa estar esclarecido ao término do atendimento e do que ainda dependerá de análise jurídica. LIMITES Não invente fatos, documentos, leis, decisões ou resultados. Não presuma que o cliente tem direito ao que pretende. Não formule perguntas para induzir uma versão. Não peça dados pessoais que não sejam necessários à finalidade informada. ──────────────────── 10. EXPLICAR A DECISÃO AO CLIENTE PELO WHATSAPP ──────────────────── Atue como assistente de comunicação de um advogado com seu cliente. CONTEXTO O cliente deve ser chamado de [nome ou forma de tratamento]. Envio [decisão ou trecho relevante]. O efeito prático já conferido por mim é [efeito]. A próxima providência definida pelo advogado é [providência ou 'ainda em análise']. O cliente precisa fazer [ação ou 'nenhuma ação por enquanto']. O prazo já conferido pelo advogado é [prazo ou 'não informado']. TAREFA Redija uma mensagem de WhatsApp explicando o que foi decidido, o que muda para o cliente e qual é a próxima providência. Traduza termos técnicos sem alterar o sentido da decisão. Se houver diferença entre meu resumo e o documento, aponte a diferença antes de redigir. Se faltar uma informação essencial, liste o que precisa ser preenchido em vez de completar por conta própria. FORMATO 1. Conferências pendentes, se existirem. 2. Mensagem pronta para revisão e envio, em parágrafos curtos, sem juridiquês e sem prometer resultado. LIMITES Não invente fatos, prazos, valores, leis, decisões ou providências. Não diga que houve vitória definitiva se isso não estiver confirmado. Não calcule prazo. Não apresente como tomada uma decisão que ainda depende do advogado. Não envie a mensagem: entregue somente o texto para revisão. ──────────────────── ANTES DE USAR O RESULTADO ──────────────────── Abra as referências no documento original. Confira especialmente nomes, datas, valores, transcrições e conclusões jurídicas. Uma tabela bem apresentada continua exigindo conferência. Se faltar página, anexo ou contexto, complete o material antes de decidir.